開始進場投資

最近我的基金進場了，評估定時定額的風險我想是時候了，基於我們的投資環境和市場狀況考量到最好的選擇與很好的選擇，引用普魯士名將，戰爭論作者，克勞塞維茨說過」The greatest enemy of a good plan is the dream of a perfect plan.」追求完美的想法，是一個好計畫的最大敵人。

適時進出市場可行嗎？諾貝爾獎得主Robert Merton曾經計算過，假如一個投資人在1927把1000美金投資在短期美國國庫券(T-bills)，到1978，這1000美金會成長為3600 美金。假如在1927年把1000美金投入紐約證交所指數(New York Stock Exchange Index)，到1978會增值為67500美金。假如有一個投資人，他可以預測1927到1978這52年間的每個月份，是債券還是股市表現好，然後把 資金轉進表現好的資產中，在1927年投入的1000美金，到1978年會成長到多少錢呢? 答案是53億6千萬美金。

心理與金錢問題，損失一萬塊的痛苦遠大於賺取一萬塊的快樂，就算這個標地再漲20%回來，也比不上想到有可能再損失20%的痛苦。投資不應該是看大盤漲很多「受不了」進場，反之亦然。
有人說，就是因為不知道市場走勢才要設停利。這是邏輯顛倒。停利，只有在你知道未來走勢時才有用。假如你不知道未來走勢，停利是沒有意義的行為。因為你不知道它會帶來比較好或比較差的結果。
最近有一篇文章還蠻值得看的：
http://www.foxbusiness.com/story/markets/industries/reasons-calling-declaring-new-bull-market/
啟動停損動作的下跌10%是誰決定的?是投資人，你所能掌握的嗎?不，下跌10%是市場決定的，是成千上萬買賣這張證券，參與這個市場的投資人所共同決定的。
晨星分析師給的答案都一樣。過去表現不代表未來績效。他們很清楚，星星是」過去」表現的評量。當他們要估算未來這支基金能否有優異表現時，他們看基金的」基本面」。像是管理品質、是否有為投資人著想、投資策略、和收 費，而不是看星星的多寡。晨星內部的人，都很清楚這樣的分別。
只要資金在市場的一天都存在有風險，也常聽到許多賭徒的論證，但是有鑑於生存者誤差，我知道王建民背後有千百個無法在棒球界生存的投手。以及對黑天鵝事件的無法預知性，投資並且持有，好好在本業努力，才是長治久安之道。

至於股票，來函再各別討論囉。